想從網路賺錢。
第一種是「上班型獲利」，也就是上班族希望網路能為他「加薪」，這樣的目標，適合開個部落格或小網站，賺個AP和商品拆帳，或做個簡單的網拍生意，趁上班時候在網路上瀏覽逛逛交貨回留言賺點小外快，穩定的現金流但無法大賺。
第二種是「投機型獲利」，希望打中某個網路金窟，一口氣為他帶來一筆意外之財，一年只要出手兩次，就賺來兩年的年薪！這樣的思維做一些特殊網站專放廣告與 AP，或是如今天提到案例找資料整合成一本教人「怎麼畫油畫」的電子書，一個月只有1.4萬不重覆IP，不必幹什麼事，卻可以一年海賺3.6萬美元（台幣 100萬）；若寫到像「鸚鵡」這種題材，就算是遠在印度的18歲男孩也一年咆賺44萬美元（台幣1400萬）連賺四年都不會停！
第三種是「事業型獲利」，希望網路為他帶來極大、永恆的事業，登上商周封面，甚至要留名青史，那，網路為他帶來的好處是不必太多的成本就有機會開辦、起家。我也提到除了看目標也要看景氣；景氣不好時，第三種會較弱，但第一種和第二種依然蓬勃存在，我們一起繼續找尋他們！
我也提到幾種「非購物網站」（就是社群網站、工具型網站等）的獲利模式，我提出了五種作範
例：Advertising/Affiliate Program (廣告)是向廣告主收、向會員收；
Premium Services/Freemium (服務收費)是向一般會員收；
Virtual Goods (虛擬寶物)是向一般會員收；
Expert Information (專家資訊)是向次級會員與大眾收；
Infomediary Services (特殊資訊)則向特殊對象收費。最後兩種，引發了學員舉出幾個在台灣的案例作為討論。
此外，我也藉B2C、C2C和B2B的數字比較，來帶出網站「產業」獲利差異的討論。我提到
B2C龍頭Amazon在2008年營收 192億美元，較去年成長29%；而淨利為6.5億美元，較去年成長36%，預測十年後漲10倍，CAGR為20%。
C2C的龍頭eBay則在2008年營收 85億美元，較去年成長11%，淨利為18億美元，較前年成長58%；而
B2B龍頭Alibaba則在2008年營收 4.4億美元，較去年成長39%，同年淨利為1.8億美元，較去年成長95%。這些數字亦引發了大家不一樣的詮釋。
我們問了一個問題「小網站沒有流量，有機會獲利嗎？」舉出了三種另類廣告，還有「若不做網站的獲利方法」，舉了轉賣權和圖庫的獲利，還有「會員費」的獲利可能，包括Wufoo一年小賺60萬美元（台幣2000萬），還有網站透過特別行銷專案獲利的可能性討論到Twitter與微軟合作內幕，還有社群類網站的賺錢術，包括OfferPal帶來的其他付費模式，還有Facebook的小遊戲像Mob Wars一月100萬美元的獲利。
本文摘錄自：http://mr6.cc/?p=3021
